Publicidade
Publicidade

Anguera: Disputa eleitoral com forte indícios de fraude

Osvaldo Cruz
5 Min Leitura
Foto divulgação
Foto divulgação

As últimas disputas eleitorais no município de Anguera têm sido mesmo inusitadas. As disputadas eram sempre acirradas com diferenças mínimas, mas, nas duas últimas, os indícios de ilicitude são alarmantes.

Em 1992, José Augusto disputou a prefeitura com Maria Luíza Brandão, esposa do ex-prefeito Armando Brandão, contava com o apoio do prefeito na época, Zé Augusto venceu as eleições com 509 votos de frente, quebrando um regime que perdurava mais 30 anos.

1996- Ari Vieira (com apoio do prefeito José Augusto) venceu Maria Luíza Brandão, com 76 votos de frente.

2000- Zé Augusto disputou eleição Ari Vieira (candidato a reeleição) e Maria Luíza. Zé Augusto venceu com 225 votos de frente.

2004- Zé Augusto disputou com Fernando Bispo. Ele venceu Fernando com 81 votos de frente.

2008- o vice-prefeito Antonio José (com apoio de Zé Augusto), disputou eleição com Mauro Vieira. Mauro venceu com 593 votos de frente (na época, pesquisas apontavam vitória de Antonio José).

2012- A disputa eleitoral em Anguera começa a tomar outro rumo e requer mais atenção para os dados.  O prefeito Mauro Vieira disputou eleição com o ex-prefeito José Augusto. O prefeito venceu as eleições com 2.105 votos de frente. Na época, havia boatos de que no município milhões em apostas que o atual prefeito venceria eleição com mais de 2 mil votos de frente. As apostas já apontavam para indícios de “fraude” na época, pois, ninguém podia dá garantia de uma grande quantidade de votos a frente do oponente a não ser os próprios organizadores.

2016- José Augusto, disputa eleição com Fernando Bispo (com apoio do prefeito Mauro Vieira). Fernando vence as eleições com 1.417 votos de frente. Na mesma proporção das eleições de 2012, boatos circulavam pela cidade que apostas milionárias eram feitas apontando que o candidato do governo venceria as eleições com mais de 2 mil votos de frente.  As evidências de “fraude” ficaram claras e foi antecipadamente denunciadas com provas cabais ao TRE- Tribunal Regional Eleitoral da Bahia pela coligação formadas pelos partidos, PP, DEM, PDT, PTN, PRB.

A coligação “Agora é a Vez do Povo”, solicitou ao TRE, a revisão biométrica eleitoral do município de Anguera, para eliminar as transferências e as novas inscrições “fraudulentas” em 2015. O corregedor eleitoral deu parecer favorável a solicitação da coligação no dia 24 de julho de 2015.

Em 20 de janeiro de 2016, o desembargador presidente do TRE, Lourival Trindade, deu o despacho em qualidade extraordinária, para que se procedesse a revisão conforme solicitada pela coligação “Agora é a Vez do Povo”.

Questionado ainda, como uma cidade que tem segundo senso do IBGE em 2010, uma população de10.242 pessoas e estimada 11.402, para o ano de 2016, tem 9.445 eleitores aptos a votar? A cidade tem uma população jovem e subtraindo o número de leitores do número da população, chega a ser alarmante o indicio de “fraude”, a população menor de 16 anos no município é de 1.957 pessoas.

Outra suspeita de evidência de fraude é como uma cidade que não tem atrativos, como indústrias, comércio pujante, consegue atrair tantos eleitores de fora, a ponto de transferirem seus títulos eleitorais? Em três eleições, (2004 à 2008), (20o8 à 2012), e (2012 à 2016), o município conseguiu 4.229 novos alistamentos eleitorais e 1.950 transferências de títulos, totalizando um crescimento de 6.179 eleitores.

Outra importante observação no município foi que no dia da eleição (2 de outubro), a cidade recebeu uma grande quantidade de veículos de luxo como nunca visto na cidade incluindo entre outros, uma Mercedes Bens, que chamou a atenção da população por não haver na cidade nenhum morador com tamanha capacidade financeira para manter tais veículos de luxo.

A coligação “Agora é a Vez do Povo” aguarda que a justiça seja feita no município e que a determinação do desembargador presidente do TRE/Bahia seja cumprida, pois, em havendo a suspensão das transferências e cadastramentos supostamente “fraudulentos” os resultados da eleição seria outra.

 

DSC_2443 DSC_2454

Compartilhe este artigo